install-assit-flash-plugin を put

やっぱり(?)誰も作ってくれなかったので、
install-assist-flash-plugin を Seed の TestPkg に
put してみた。

一応バージョン 9.0 か 10.0 を選べるようにパッケージ
を2つ作成してあって、install-assist でどちらかの
バージョンを選べば、もう一方が削除されるように
Conflicts: を入れておいた。

ちなみに 10.0 には rpm が用意されているんだけど、
9.0 には tar.gz しかないので、self-build の仕組みを
使ってバイナリを配置するだけの spec から rpm を
作るようにしておいた。

# 反応が無いといつ TestPkg を卒業してよいのか
# 悩ましいので、レスポンス欲しいなぁ。

コメント 5

> やっぱり(?)誰も作ってくれなかった[たらーっ（汗）]ので、
emacs 関連, self-build 関連, TeX 関連に時間が取られて，
こちらまで手が回りませんでした(と言い訳させて下さいw)．
今晩テストします．
flash の x86_64 は今晩作ってみます．

Adobe Reader の x86_64 の方も，今晩テストします．といいますか，こちらはパッケージをリビルドしてからテストします．

by munepi (2009-05-26 13:41) 

パッケージ作成＆テストありがとうございます。

x86_64 が手元に無いので助かります。

でもあまり無理して作業しないようにお願いします。
by kazu (2009-05-27 06:01) 

[VineSeed:17659] install-assist-*
に書きましたけど，
x86_64 に install-assist-AdobeReader_jpn,
install-assist-flash-plugin パッケージを用意するには，
もうしばらく先になりますね．

by munepi (2009-05-27 14:42) 

flash-plugin についてですが、Adobe Reader のように、直接 flash-plugin-10.0.22.87-release.i386.rpm から落としてきて、rpm -Uvh でインストールするのは駄目なんでしょうか？

x86_64 に対応させたいのですが、flash-plugin.spec で rpm を作成すると、flash-plugin の so は i386 なのに、rpm の arch が x86_64 になってしまいます。

x86_64 のみ、上記 rpm を取得してインストールするという対応はアリでしょうか？
また flash-plugin9 は低スペック向けということで存在するのでしょうか？
足並みをそろえた方が良いと思うのですが、x86_64 向けには flash-plugin9 は要らないかもと思っています。

by munepi (2009-07-10 16:15) 

flash-plugin.spec 側の、
ExclusiveArch: %{ix86}
に x86_64 を追加してみてもダメでしょうか?
by kazu (2009-07-10 22:04)